Jacopo Fo si sente sotto attacco. Lo capisco. E' più di un anno che io ricevo mail con virus, insulti, blocchi del PC e aggressioni verbali al telefono.. Voglio vedere a lui cosa capita, per solidarietà !

Vediamo cosa dice a riguardo nel suo ultimo post:

> Questo blog è sotto attacco. Mi arrendo

• Sotto attacco? e da parte di chi? chi OSA!?

> Da settimane ormai questo blog è bersagliato da un continuo sabotaggio ad opera di un ben identificato gruppo di teppisti spammatori.

• teppisti spammatori? cos'è una nuova categoria informatica nata nel Bronx? e questo gruppo da chi sarebbe composto? al-Queda ? Mossad? CIA? Sendero Luminoso?

• cosa? da questi due poveracci che hai fatto diffidare dal tuo avvocato? ci faremo due grasse risate quando gli investigatori scopriranno le Orde del Male che questi due onesti e coraggiosi Cittadini hanno alle spalle!
Ma di tutti i tuoi utenti con nick orripilanti, duplici se non triplici, sei andato a beccare gli unici due che usano il loro Nome e Cognome VERO?

COMPLIMENTI A JACOPO FO PER L'ACUME DIMOSTRATO!!

> Il web è un luogo libero ma, evidentemente, il potere ha molti mezzi per tacitare le voci discordanti. Uno di questi è non offrire a gente come me mezzi legali rapidi per difendere il mio diritto a usare il mio blog liberamente.

• cosa anelavi precisamente, Jacopo? un processo per direttissima a chi ti dice la verità sui i tuoi nuovi amici?
volevi forse una dispensa statale per mollare 20 frustate a chi è vecchio utente del tuo blog e si vede insultato dagli ex di Luttazzi, migrati in blocco (a sciame di locuste) proprio dal blog ormai morto del loro leader verso il tuo, alla ricerca di nuove chat da infestare? magari chiedi una bolla papale per mettere allo rogo chi non ti lecca il culo abbastevole et non subisce passivo le molestie dei tuoi altri iscritti (mica tutti gli iscritti per fortuna ma il solito Brankozzo®)..

> Se quello che succede a me succedesse al sito di Mediaset dopo 20 minuti questi signori si troverebbero messi male...

> Ho dato mandato ai miei avvocati di perseguire penalmente questo attentato alla mia libertà di parola e di lavoro.

• ATTENTATO? ma ridimensiona la tua ira e convoglia i tuoi sforzi verso obbiettivi e progetti più REALI!
Il blog è il tuo, puoi scriverci quello che vuoi, nessuno ti ha mai nominato e/o tirato in ballo. Tu dai le password per scrivere, tu le gestisci, tu decidi chi scrive ma una volta che mi hai dato la LIBERTA' di scrivere sul tuo blog non pretenderai di decidere anche COSA debbo scrivere, o no?! e riferisci al tuo avvocato di non intasare ogni mia casella di posta elettronica, perché io con tale strumento ci lavoro sul serio, mica ci pettino le bambole! grazie.

> Ma sono convinto che ci vorranno mesi prima che la legge riconosca i danni che sto subendo.

• L'importante è che tu un giorno riconosca che hai preso una cantonata ad ascoltare le invitante sirene della adulazione popolare (popolare poi è una parola grossa. Son sempre gli stessi 4 o 5 che girano per passatempo sul web dalla mattina alla sera!)

> Ma tant'è...La situazione è questa. Un'altra colpa della lentezza della legge. Il fatto che in tribunale, fra mesi, vedrò riconosciuto il danno che ho subito (perchè su questo non ci piove) non mi consola del fatto che ora devo subire l'invalidazione del mio spazio di lavoro ad opera di teppisti spammatori.

• nessuno ti invalida nulla, caro Jacopo. Sei il gestore del tuo sito e artefice delle tue azioni. Smettila di piangere miseria, non fare la vittima, non sei una verginella circondato da lupi cattivi. N-O-N  E-S-A-G-E-R-A-R-E!

> L'unica contromisura, oltre le vie legali, che la legge mi permette, è di oscurare da oggi in poi tutti i commenti inseriti in modo persecutorio su questo blog. Li oscureremo ma non li censureremo perchè restino come prove davanti al giudice.

• ecco questa si che è un'azione degna di chi si proclama per la trasparenza e la sincerità..

> Se questa persecuzione maniacale continuerà sarò anche costretto a chiudere la chat e privarmi così di un'altro prezioso strumento di lavoro.

• tse-tse Jacopo! non aizzare l' animo dei tuoi fans pavesando loro la sottrazione del giocattolo preferito..
tu sei responsabile degli strumenti che metti a disposizione. se non sei in grado di gestirli non permettere che gesti di fanciullesca stizza prendano il sopravvento (ergo: "..e allora mi porto via il pallone, ecco!").

> Dovremo ricorrere a un'area riservata perdendo così il 90% della nostra capacità di sviluppare contatti e collaborazioni.

• ti ricordo che la tua chat è già riservata, in quanto bisogna essere iscritti per accedervi. in effetti fino a poco tempo fa chiunque poteva scrivervi e devo dire che non si erano mai verificati problemi fino a che il tuo utente (tale "ornella") non ha cominciato a sporcarla e usarla come fosse una cosa sua personale. (nota1 e 2)

> Vorrei infine notare che il mio sito non è il solo sottoposto a simile persecuzione...

• si, anche www.paperinik.org è sotto attacco..

Altri siti come quello di Grillo e Luttazzi sono vittime di questo spamming no stop.

• veramente Luttazzi ha chiuso per problemi opposti a quelli che tu denunci. Parole sue. Vai sul suo sito a leggere il messaggio di addio. Sembra che avesse troppi utenti che lo osannassero ma non e che si è capito bene..
E riguardo a grillo che dire? è il più grande censuratore della storia del WEB! pensa.. non solo parla di tutto (come suo diritto, ci mancherebbe!) tranne che di signoraggio ma non permette agli altri di parlarne liberamente, lasciando che il solito Brankozzo® si accanisca su chi, come il sottoscritto (con il solito NOME E COGNOME REALE), cerca di diffondere tale informazione "sfruttando" il suo spazio (mmhmm.. ma vuoi vedere che alla fine è un problema di CREDITI e SPAZI IN AFFITTO? tutto è in vendita, no? azz!).

>All'inizio pensavo si trattasse solo di un problema di una persona mentalmente disturbata che andava capita e aiutata.

> Ora mi rendo conto che si tratta di un gruppo organizzato che ha come obiettivo il boicottaggio dei siti di maggior successo nel settore di una certa controinformazione comica (e quindi più pericolosa).

• quindi questo escluderebbe il tuo sito, no? puoi dormire sonni tranquilli, credimi.

> E' la solita storia: cercano di zittirci.

• ma chi Jacopo, CHI? che ti sei illuso di essere? ma chi pensi di disturbare?

A volte ci riescono.

• nel tuo caso sarebbe un bene, per tutta Internet.

> Invito comunque tutti a non rispondere alle provocazioni. Tutti i commenti di questo tipo verranno rimossi, anche quelli di risposta a queste violazioni di web domicilio.

• web domicilio? questa mi mancava! cerchi ancora di inculcare nella gente che il blog è l'equivalente di una casa?
guarda che poi ti ci toccherà pagare l'ICI.. un blog è un blog, niente di più niente, di meno. L'unità abitativa è tutt'altra cosa sotto ogni punto di vista; dal punto di vista del Diritto, dal punto di vista giuridico, fisico, economico, legale, psicologico, storico, sociale.. e altro ancora! Sarebbe bello che il paragone reggesse, vero? Così mi faresti passare alla stregua di un ladro scassinatore.. peccato che io non ho MAI né sottratto qualcosa né sono penetrato con l'inganno. Per fortuna le leggi in materia sono state fatte da persone meno iraconde e sanguigne di tanti "profeti da blog" che circolano oggi! State ottenebrando la mente a moltissime persone che Vi seguono e che ora credono SUL SERIO (sic!!) che un blog è la casa del comico di turno!

> By Jacopo Fo at 8 Feb 2006 - 10:39

• concludendo alcuni fraterni consigli:

1. il tuo blog prima era un po' spopolato, tra un messaggio e l'altro passavano giorni mentre ora poche ore se non pochi minuti (nell'ora di punta) ma era un blog serio, con i controcoglioni come si dice in Rete.
2. ora è la falsa copia di quello di luttazzi sia come repressione che come stile e paranoie varie (vedi nota 3), trai tu le conclusioni.
3. non cadere vittima di inesistenti congiure, non ascoltare chi ti zufola nell'orecchio (vedi nota 4).
   un consiglio che fornisco anche ai "grillettini" che urlano all'attacco informatico quando il loro blog mostra dei rallentamenti: quando avvengono questo genere di cose la maggior parte delle volte è un problema di RAM sul server e non della CIA che ti "sfruguglia da remoto", ok? lo so che si è adulati dall'idea MOLTI NEMICI MOLTO ONORE ma mettete i piedi per terra, please.
4. Guadagno 1.200 euro al mese, sono in affitto, ho moglie e due figli a carico e 7 rate dell'automobile da pagare.. fatti due conti e mira bene prima di sparare minacce e ricordati sempre la barzelletta del cameriere che lavorava in quel ristorante sito davanti ad una arena a Madrid. Il ristorante è famoso per servire "testicoli di toro, appena ucciso nella corrida, alla griglia". Ad una coppia di turisti perplessi che si vedono portare a tavola un piatto con due piccolissime sfere il cameriere spiega: "Non siempre vince el torero".
5. Nel remoto caso di tua vittoria in tribunale mi possono tutt'al più togliere 1/5 dello stipendo, come le banche che fanno strozzinaggio legalizzato quando concedono un mutuo ma.. aspetta un po'.. mmhmm.. ma niente niente è proprio questo che miri/mirano? fiaccare una persona psicologicamente e finanziariamente per piegarla e farla rinunciare alla lotta? mmhmm.. caro Jacopo, non è che alla fine TU QUOQUE BRUTE.. sei un pupo nelle mani di IGB© (Il Grasso Bankiere = Il Grande Burattinaio)? ANCO TU sei una pedina (spero) inconsapevole che viene mossa su quello che ormai è divenuto uno scacchiere senza esclusioni di colpi nella guerra al signoraggio?
6. In effetti se tu gridi all'attacco alla disinformazione io posso sempre inventare di sana pianta una storia di complotto a mio danno per lo scomodo argomento-tabù di cui mi occupo, no?
7. In realtà, caro Jacopo, ti conviene aprire gli occhi e buttare fuori a calci in culo come meritano i due utenti che rispondono a nome di ornella e nexus1977.
   Allora e solo allora potrai dire che il tuo blog non è più sotto attacco!
8. E per finire ricordati "La morale der cavaliere nero".

• by sandro pascucci 9 Feb 2006 - 17:50

http://www.jacopofo.com/?q=node/754#comment-670
il vero problema di Napoli..

il vero problema di Napoli è stata la rapina ad opera di Cavour dell'oro del Banco di Napoli. Cavour non poteva garantire le banconote che la sua Banca¹ emetteva e quindi aveva bisogno di oro fresco e in quantità industriali. Ecco perché invase il Sud e trucidò milioni di "primitivi borbonici". Svegliatevi gente! Jacopo mio.. continui a non fidarti, eh?

ps: nel regno borbonico (lo so, ora gli indottrinati fanatici attaccheranno con la pippa dei Borboni retrogradi e torturatori e tutte quelle menzogne che IGB© ha sapientemente instillato nelle menti dei guru accademici per secoli) il rapporto aureo era di 1:1. Questo non significa niente per voi perché state dietro al culo delle veline o al problema dei parcheggi e dell'acqua in Africa ma se perdeste due minuti a studiare qualcosa si potrebbe fare: cambiare il mondo domani mattina ad esempio.. ma è solo un esempio..

ulteriori informazioni:
Zitara: http://www.signoraggio.com/signoraggio_zitara_cavour.html

Invasione del Sud: http://www.signoraggio.com/signoraggio_invasione_del_sud.html
_________________________________________________________________________________________________________
¹ si cari fratelli, Cavour era azionista di quella che poi diventerà la Banca di Italia S.p.A., sorpresi? nooo

f.to:
sandro pascucci : signoraggio.com

Ogni tanto mi stupisci

Vedi Sandro, proprio quando mi convinco che sei solo un pazzo scatenato noto in te una scintilla di umanità. Questo tuo post è rissoso, presuntuoso, petulante, caotico ma contiene un'informazione interessante e verosimile che mi precipiterò a verificarla e se è vera e non una tua flautolenza la pubblicheremo pure sul libro: Ah Pascucci, se tu riuscissi a controllare un po' la tua irrefrenabile rissosità e aggressività potresti realmente essere utile alla causa della pace e dell'amore. E se ti limitassi a contribuire con qualche cosa di utile come questo post invece di perseguitarmi a casa mia allora potrei persino rinunciare a farti causa e chiederti cifre spaventose per i danni enormi che mi stai arrecando...ma tantè Sandrino... Ti chiedo, per l'ultima volta un atto di clemenza mentale. Non rispondere delirando a questo mio messaggio. Vedi se puoi darmi qualche altra informazione sensata. Cosa sai ad esempio delle due navi da guerra inglesi che scortavano Garibaldi e i Mille con due milioni di lire oro usate poi per corrompere i mercenari svizzeri che erano la spina dorsale del Regno delle Due Sicilie? E della necessità delle industrie tessili inglesi di far fuori la concorrenza dei tintori siciliani e delle tessiture napoletane? Hai dati precisi di raffronto tra l'industria napoletana, quella Piemontese e quella Inglese?
T'ho messo in difficoltà eh... Delle navi inglesi ne parla quel bigotto clericale scatenato del Messori ma non cita uno straccio di prova...
By Jacopo Fo at 4 Febbraio, 2006 - 22:40

[l'evidenziatura rossa è mia - nda]

caro jacopo

caro jacopo sei prevenuto e mi offendi a morte.

"scintilla di umanità" "limitassi a contribuire" "cercarti a casa tua?" 'azzo ne so' io dove abiti? in compenso per merito di nexus1977 e ornella tutta italia sa dove abito io!

"prima di rispondere delirando" ?
ma ti leggi? datti una calmata, non puoi giudicarmi né fare il processo alle mie intenzioni o alla mia sensibilità. chi mi conosce bene ti starà odiando ora per quello che hai scritto perché saprà come sto male io a leggerti..

dovrei contribuire in cambio di una non-causa civile? "cifre spaventose" ? io non ho una lira, caro jacopo potranno destinarti 1/5 dello stipendio al più.. sempre se vinci 'sta causa ;)

se vuoi far pace "bilateralmente" è un conto, se vuoi "qualcosa" per "non farmi causa ecc..ecc.." allora è meglio la galera!

ancora non capisci? se io non fossi così come sono non potrei combattere il signoraggio. che ti ci vuole a fidarti di me?

ma non capisci che TUTTO ciò che fate è GIA' previsto?
è già accaduto.. dopo 312 anni la soluzione al signoraggio si sarebbe già trovata non credi? ci sono state persone piu' intelligenti di me (facile) e piu' preparate (ancor piu' fattibile) eppure TUTTE hanno fallito!

anche io falliro', forse per tua stessa mano (poichè mi impegnero' in tribunale per anni pur di non cedere) ma ALMENO avrò tentato una nuova VIA, una via NON IDENTIFICATA, non mappata, non prevista, non digitalizzata e campionata da Il Grasso Bankiere©..

le navi inglesi?
"e io che ne so'!? io so' un povero sordato! mica me le vengono a dire a me 'ste cose! lui le sapeva, l'avete fucilato, io nun so niente capita', io nun so' niente.."

caro jacopo stai prendendo una cantonata ad etichettarmi senza parlarmi..

_________________________________________________________
sandro pascucci : signoraggio.com

ps:
ah, i dati che cerchi sono sul mio sito, libero di crederci.
Ma non farti distrarre, pensa invece chi ha venduto i fucili e da che porto genovese son partiti.. altro che pace e amore..
By sandropascucci at 4 Febbraio, 2006 - 23:16

http://www.jacopofo.com/?q=node/754#comment-662

OT fiaba: Blatte sull'orlo di una crisi di nervi.

C'era una volta un luogo felice, in un mondo virtuale...si chiamava jacopofo.com.
Un giorno arrivò un animaletto strano che cominciò a disturbare e ad insultare tutti (Sandro Pascucci di Colleferro, Roma).

L'animaletto, non contento dell'avvertimento datogli dal sindaco del mondo virtuale, chiamò un suo amico e collega per aiutarlo nella sua missione (Giovanni Sandi, Meano di Santa Giustina,Belluno). I due si diedero appuntamento in chatroom e per 12 ore consecutive fecero finta di non conoscersi, cercando così allocchi da catechizzare col loro messaggio messianico sul segalignaggio (?).

Il primo animaletto assunse il nickname untok, l'altro mantenne nome e cognome originali; già il fatto che i due poveri insettucoli abbiano orchestrato un mezzuccio così squallido, ci fa capire a quale specie essi appartengono: trattasi di blatta orientalis.

Purtroppo in molti ci cascarono, narratore compreso. Uno dei tanti a finire nella loro "rete" fu tal Neo, che, aggredito ingiustamente per colpa dell'esasperazione creata dalle blatte, finì per stare appresso ai due fino alle 5.30 del mattino. Forse è ancora lì, che chatta inconsapevole tra le fetide zampacce dei due animaletti. Di lui non se ne sa più nulla ;-)

Quando il sindaco del mondo virtuale deciderà di adottare le dovute contromisure, il narratore forse potrà tornare a postare e chattare felice e tutti quanti vivranno contenti e pacifici come prima.
By nexus1977 at 4 Febbraio, 2006 - 05:35

c'è un luogo felice

C'è un luogo felice in un mondo virutale,
si chiama jacopo fo com.

I cittadini virtuali di questa meravigliosa città, chattano e scrivono meravigliose scritture, condite di risa lazzi canti, libagioni a volontà.

Ogni tanto un pasticcino pare andare di traverso
ma è solo che si è mangiato un pò troppo.e poi uno non è una folla.

Allora basta spegnere tutto, allontanarsi un poco dalla chat,
stiracchiarsi la schiena e le mani, dare una carezza alla persona vicina sul divano, divagarsi in morbide voluttà ...

divagarsi... divagarsi....

poi si torna e si trova la sempre meravigliosa città
si scribacchia si ridacchia, ci si ricorda che certe pietanze rimangono un poco indigeste, e semplicemente non le si guarda nemmeno.

Se per caso si raggiunge un nuovo stato di pienezza, altro non si fà che spegnere tutto, stiracchiarsi sul divano in felicità e allegria
e la storia ricomincia da capo... divarsi e divagarsi ,,, che felicità!

Il sindaco del mondo virtuale siamo tutti noi cittadini di questa meravigliosa città,, insieme siamo forza e allegria, saggezza, crescita, coerenza,

nexus.. li hai visti quei dolcetti meravigliosi che stanno in quel tavolo laggiù? sòòòò dòòòòòòmmmmmmmmmmm non vorrai mica perderliiii ehhhhhhhhh???? ebbasta con stì pasticci_ni indi_gesti con tutto il ben di dio che c'è sulla tavolaaaaaa!!!!!

gradisci un dolcetto al lampone?

un bacione gigante_ante_ante, ellena

ATTENZIONE

GRAZIE PER LO SPIRITO.
MA INVITO TUTTI A CHIUDERE LA QUESTIONE.
ARIMORTIS
SENNò E' UN LOOP CHE SI AUTOALIMENTA.
SE SI CONTINUA A ALIMENTARE FINISCE CHE MI DEVO RIVOLGERE ALLA LEGGE E DIVENTARE CATTIVO E QUESTO NON MI VA.
I PACIFISTI INDIANI RIUSCIRONO A FARSI PICCHIARE A CENTINAIA DAGLI INGLESI SENZA REAGIRE.
VOI RIUSCITE A NON REAGIRE A SEMPLICI PAROLE?
L'UNITà DI SPIRITO NELLA GENTILEZZA è UNA FORZA POTENTE.
By Jacopo Fo at 4 Febbraio, 2006 - 11:24

non sei diverso da grillo e luttazzi

non sei diverso da grillo e luttazzi.
ti piace farti adulare da questi personaggi:

[03/02 19:42] [ornella] lui e quella troia che lo ha messo al mondo
[03/02 19:42] [ornella] ma non poteva abortire?
[02/02 18:18] [nexus1977] ah, maria, lo sapevi che sandro pascucci è un antisemita?
[14/11 18:48] [valvola] lo si puo' iscrivere a tulle le ML info@banca_a_caso.com
[14/11 18:50] [ornella] se qualcuno di voi ha perso il numero di pascucci non ha che da chiedermelo:))))
[14/11 22:08] [ornella] dai valvola fallo incazzare:)))))))))))))
[14/11 22:09] [kiko] dai val dai val
[14/11 22:12] [francesca76] valv: dai dai dai
21.11.2005 [17:02] [ornella] :)))))))))dai raga spaventatelo:)

fai pure il cattivo jacopo, ho fiducia nella giustizia
non dimenticare di allegare questo:
http://www.signoraggio.com/signoraggio_lo_psicodramma_der_varvola.html

ti stanno manovrando, apri gli occhi!
By sandropascucci at 4 Febbraio, 2006 - 19:17

Sandro su questo hai ragione

Avevo deciso di non rispondere più ai tuoi post.
Ma se quel che hai pubblicato è vero devo dire ai partecipanti che non ha senso prendersa così con Sandro: Io non ho niente contro di lui. Anche se sta facendo un'azione di disturbo insopportabile. Non posso pensare che non sia anche lui un morbido e spaventato essere umano.
Stiamo attenti perchè se si perde il senso della pietà in una situazione così idiota cosa succede se c'è di mezzo un ferito o un morto?
Mi sono trovato una sola volta in vita mia a dover giudicare un fascista. E se l'avessi condannato lo avrebbero massacrato di botte. E ho capito subito che lo avrei assolto comunque. Io non sopporto la violenza. E tanto più, scusate, ma questo gusto guerresco non è sopportabile e neanche l'idea di voler far paura a Sandro!!!! Ma chiariamolo! Io vi chiedo di venire in pace. Ma che cazzo centro io con tutto questo odio?
Ma perchè? contro Sandro? Ma se dovessimo occuparci di tutti i rompicoglioni non si farebbe mai notte.

Bene Sandro, spero che sarai soddisfatto.
Ma quanto a te, cazzo, ma non capisci che stai lavorando 24 ore al giorno per diventare antipatico di professione? Cazzo ma una vita privata non ce l'hai? Perchè è vero che loro hanno esagerato ma tu hai scassato la minchia a morte a tutti, e Dio Santissimo Redentore mi è testimone della pazienza che ho avuto conte e della comprensione e di tutto! Ero pure riuscito a convincere Ornella a trattarti bene per 48 ore, ma cazzo tu le tiri fuori dai denti...Con sto cazzo di signoraggio sei un martello pneumatico...
E magari potresti anche concepire una volta un pensiero amorevole per il resto del mondo anche tu. Ma non ti rendi conto che sei in un loop mentale da ricovero?
Su ciccino, anche tu, guarda che se a Ornella le parli con dolcezza e non le trituri più le ovaie come fai da mesi, lei è anche una persona carina, magari è un po' nervosa, sopratutto di giovedì, ma ha un cuore grande come un'astronave, e sotto sotto è dolce come un babà. Tu l'hai presa proprio per il verso sbagliato. E anche Nexus, hai visto come fa bene i fotomontaggi? E' uno spiritoso...Potreste passare le vacanze insieme coi vostri bambini. Nexus non vuole veramente farti del male, ti giuro che ci parlo io. Sotto sotto anche lui non è cattivo, è solo comunista.
Adesso per favore fate i bravi e datevi tutti la mano...Ecco da bravi amici.
E cazzo Pascucci se scrivi ancora una volta la parola signoraggio su questo cazzo di forum ti porto per le orecchie in tribunale due volte alla settimana per i prossii vent'anni.
Informati, sono più paranoico e scassacazzi di te. Sono un professionista nel settore.
scassavo le palle al mondo quando tu ancora ti credevi Piter Pann.

PS
Se mi paragoni a Grillo e a Luttazzi mi fai un onore. Sono riusciti a bucare il muro del silenzio su tanti argomenti e sono stati tra i pochi e hanno pagato di tasca loro.
Tu per adesso hai bucato solo la pazienza di altri poveri cristi e rompi i coglioni a chi ha un po' di visibilità per brillare di luce riflessa. E ti stupisci che siano furenti con te e che ti scatenino contro gli avvocati?
Ma cazzo vai a romper i coglioni a Berlusconi e vedi quante ore ci metti a diventare un martire sulla croce, vai sui forum di Donna Moderna a scassare col signoraggio e vedi dove vai a dormire il mese prossimo...E magari diventi anche molto famoso...Crocefisso a Segrate il guru del Signoraggio...
Rispetta e fai qualche cosa tu contro il potere invece di parlare come una mitraglietta che non si capisce un cazzo.
Un po' di verità Pascucci...
Dai retta a me piantala. Apriti all'amore e coltiva un po' il silenzio.
(non c'hai i polpastrellini intorbiditi e l'occhietto congiuntivitico? Lo sai che le passeggiate nel bosco galvanizzano l'intestino tenue?)
By Jacopo Fo at 4 Febbraio, 2006 - 23:18

Jacopo, sai cos'e' il signoraggio?

Credo che tu non abbia compreso la gravita' altrimenti diresti cose molto diverse, inizio ad avere dei sospetti, ma aspetto che trovi il tempo per aggiornarti su questo delicato e grave argomento, che non e' ne di sinistra ne di destra, ma e' di tutti.

Giovanni Sandi www.signoraggio.it
By Giovanni Sandi at 5 Febbraio, 2006 - 09:24

si che lo sa, tranquillo

e ne abbiamo anche parlato in radio.
Magari non ha colto l'entità del danno che il signoraggio porta quotidianamente, in ogni Paese del mondo, con morti e umiliazioni per i vivi..

Piuttosto quello che mi piacerebbe approfondire (e che credo interessi finalmente anche gli altri schiacciablatte) è questo (riguarda l'importanza della comunicazione) :

non è che, alla fine, questo bistrattato "metodo pascuskivic" risulta il più efficace/efficiente?

lo dico perché vedo che se ne parla, vedo gli accessi aumentare giorno dopo giorno (accessi reali, mica alla grillO)..

a tutti quelli che dicono:
"ma tu pascucci sfrutti i siti degli altri per acquisire visibilità"

e allora? certo che è così ma qui non si considerano 3 cose:

1. chi pensa in questi termini è in genere una persona che ha un forte amor proprio, molto egocentrica, molto spesso un patito di informatica (ha quasi sempre un blog che nessuno vede), quasi sempre.. laziale e quindi pensa che anche io sia alla ricerca di pubblicità ed accessi ad ogni costo, dimenticando che il mio sito non si chiama "www.ipensieriintimidisandropascucci.com" o "i miei films preferiti.org" ossia non è un sito che parla di ME ma dell'argomento oggetto della pubblicità stessa! Quindi io e il mio piccolo EGO non ricaviamo nulla dalla pubblicità che CI facciamo sulla Rete.

2. sul sito non parlo di me, quindi non vendo il mio EGO (come sopra specificato) ma non vendo nemmeno scarpe, miele, consulenze, lavori in pelle ecc.. ergo: non faccio SPAM (SPAM è una cosa molto precisa nel c.c. e c.p.) per VENDERE qualcosa.

3. spesso dice "ma perché non vai in giro a fare volantinaggio, perché non fai questo perché non fai quello" facendo così trasparire la pochezza di fantasia che la attanaglia. Io faccio 100 altre piccole attività REALI e QUOTIDIANE contemporaneamente e pensare che mi impegno ad infestare un blog fino a farmi bannare per poi passare ad un'altro blog è indice della pochezza di cui sopra. Nessuno si è mai preso la briga di chiedere cosa c'è da fare e in cosa è possibile dare una mano. tutti impegnati ad insultare e a bannare.

Inoltre c'è chi vuole vantarsi di riuscire a far passare il messaggio SIGNORAGGIO con il giusto metodo, "mica come pascucci".

Alle persone limpide questa affermazione salterà agli occhi in tutta la sua contraddizione e vanità (il peccato preferito dal diavolo), o no?
Anche in questo "fantasioso caso" è pur sempre "grazie" al "metodo pascuskivic" che l' "eventuale" tuo "successo" si potrà compiere.. in quanto hai avuto la possibilità di usarmi come punto di raffronto.

Ma qui si cade nel tranello da cui ho sempre allertato tutti:
non cedere alla vanità di esser a tutti i costi i SALVATORI DEL MONDO.

Tutto cio' che dico è corredato da prove tangibili (mail, IP, ecc..ec..) e non da sentimenti di persecuzione o altro:
Mi sono trovato contro persone che hanno conosciuto il signoraggio PRIMA di me ma che hanno cercato di sputtanarmi PER PURA INVIDIA per la mia visibilità!
Ho contro persone di cui, semplicemente e con pieno diritto, ho rifiutato dei consigli PER LA MIA PAGINA WEB (sic!!)
Ho smascherato u~Civette© che sono poi risultate MEMBRI DI STAFF DI PERSONAGGI ILLUSTRI!
Veri amici mi hanno riferito (sempre con prove REALI) manovre "segrete" che riguardavano la mia nomea..
Amiche intime hanno pubblicato mie mail (naturalmente innocue e pulitissime) per far vedere CHE LORO MI CONOSCEVANO A LIVELLO PERSONALE!
Persone pubblicano i miei dati personali per vendetta su scontri antichi da cui sono usciti con le corna rotte
Alcuni cambiano nick (ma non IP, gli IDIOTI!) per scrivere nei miei siti e accusarmi di stupidagini pazzesche SOLO PERCHE' NON HO "RISPOSTO A DELLE LORO MAIL QUESTA ESTATE" !!!

Stiamo messi così, caro jacopo, che ci vuoi fare?
Questo è cio' che aspetta a chi si presenta con nome e cognome.
E io vado avanti.

un'ultima cosa, con tutti questi "scienziati della comunicazione".. "guru dell'informatica".. "maestri dell'estetica" e con tutti gli altri "tupascuccinoncapisciuncazzoiosichesonoermejo" mi chiedo:
come mai il signoraggio a luglio compirà il suo 312mo compleanno?

non è che alla fine sarebbe il caso che mi deste ascolto per 3 minuti?

allora jacopo volevo chiederti un favore ai tuoi avvocati:
visto che ho nomato ancora la parolina-tabù e volevi prendermi per questo per le orecchie e portarmi 2 volte a settimana in tribunale.. non è che si potrebbe fare il mercoledi e venerdi?
sai, gli altri giorni ho la piscina..

ps: ornella mi scuserà i congiutivi¹ ma sono notariamente una zappa in italiano ed è un peccato che lei non voglia fare di me un uomo migliore insegnandomi le sue dotti nozioni in materia.. magari con un'istruzione superiore avrei passato il concorso pubblico che nexus1977 continua a sfottermi di non aver superato²
_________________________________________________________
¹ e ² vedi storico

sandro pascucci : signoraggio.com
By sandropascucci at 5 Febbraio, 2006 - 12:53

ma come?

questo non è il blog di grillo?
cazzo! è che ci vedo poco e allora..

s.

By sandropascucci at 4 Febbraio, 2006 - 23:25

bravo questa è spiritosa

bene
By Jacopo Fo at 4 Febbraio, 2006 - 23:31

me l'ha suggerita uno dei

me l'ha suggerita uno dei miei avvocati..
vogliono sapere se possono andar via o devono restare
By sandropascucci at 4 Febbraio, 2006 - 23:37